Todas las entradas de: adminJS2021

Foro Argentino Contra el Antisemitismo

Declaración Fundacional del Foro Argentino Contra el Antisemitismo – 07/11/23

Imprimir

FORO ARGENTINO CONTRA EL ANTISEMITISMO LLAMA A LA ACCIÓN PARA ENFRENTAR EL ODIO HACIA LOS JUDÍOS

Intelectuales, académicos, políticos, periodistas, empresarios, formadores de opinión, artistas y miembros de la sociedad civil articulan un llamado a la acción contra en antisemitismo en Argentina y el mundo

Media centena de firmantes se unieron para suscribir el comunicado fundacional del FORO ARGENTINO CONTRA EL ANTISEMITISMO (FACA), emitido este martes 7 de noviembre, al cumplirse un mes del terrible acto terrorista cometido en Israel y que cobró la vida de más de 1400 personas en manos del grupo terrorista Hamás.

Los firmantes, entre los que se cuentan intelectuales, académicos, políticos, periodistas, formadores de opinión, empresarios, artistas y miembros de la sociedad civil, recordaron la barbarie a la que fue sometida la población civil del sur de Israel, con actos de una inhumanidad que recuerdan a los pogroms y épocas de antisemitismo virulento.

“Desde el Holocausto que no se había asesinado a tantos judíos en un solo día. Familias destruidas, madres que vieron cómo les arrebataron a sus hijos de sus brazos, padres que presenciaron las peores atrocidades cometidas hacia sus hijas y esposas, bebés degollados y ancianos asesinados en sus hogares y en las calles. Cientos de personas, incluyendo niños y bebés, 22 de ellos argentinos, siguen secuestrados por la organización terrorista Hamas. Todos son víctimas simplemente por ser judíos”, lamentaron.

Denunciaron, además, que “desde el 7 de octubre hemos presenciado la intensificación de los ataques contra el Estado de Israel y los judíos que viven tanto allí como en la diáspora. Nos enfrentamos a una manifestación producto del antisemitismo y la intolerancia, promovida por quienes creen que el Estado de Israel no debe existir y que los judíos deben ser eliminados”.

Y alertaron que “desde el 7 de octubre estamos en peligro. No solo Israel o el pueblo judío, sino también los valores occidentales que garantizan la libertad, la pluralidad, la diversidad y la tolerancia”.

En este contexto, advirtieron que “tristemente vivimos un tiempo en los que el antisemitismo crece en nuestro país y en el mundo, mostrándose a plena luz del día. Los aprendizajes de la posguerra parecen haber sido olvidados y hoy enfrentamos peligros que creíamos superados. El mundo atraviesa tiempos difíciles. En los últimos 75 años, los judíos de todo el mundo no habían sentido una angustia y un riesgo tan grande simplemente por existir”.

Estas circunstancias son las que llevaron a los firmantes a crear el Foro Argentino Contra el Antisemitismo (FACA), que tiene como objetivo enfrentar el crecimiento del antisemitismo en el país y en el resto del mundo, y trabajar por una sociedad plural y libre.

“Israel fue creado después del exterminio de 6 millones de judíos, asegurando un lugar en el mundo para que no se repita la tragedia del nazismo. Israel no solo tiene el derecho a existir, sino que también está obligado a defenderse. La lucha contra el terrorismo representa una batalla desigual para cualquier Estado, ya que implica enfrentar a organizaciones clandestinas dispuestas a utilizar tácticas brutales e indiscriminadas. No estamos ante un conflicto territorial, estamos ante una forma terrorista que busca la aniquilación de un Estado y de un pueblo”, puntualizaron.

Explicaron que “hoy el antisemitismo se expresa en forma de antisionismo, condenando la existencia del Estado de Israel y su derecho inequívoco a defenderse y proteger a sus ciudadanos”. Frente a esto, resaltaron que la misión de este Foro Argentino es denunciar y combatir tanto el antisemitismo como el antisionismo.

Y concluyeron alertando que “la humanidad ya guardó silencio una vez y el resultado fue Auschwitz. No permitiremos que la historia se repita. Defendemos a Israel, a la democracia y a los valores de occidente”, sentenciaron.

El comunicado fundacional del Foro Argentino Contra el Antisemitismo (FACA) fue suscrito por:

Acuña, Soledad
Ajmechet, Sabrina
Alonso, Laura
Andahazi, Federico
Avruj, Claudio
Banfi, Karina
Bazán, Osvaldo
Bertol, Paula
Borensztein, Alejandro
Caucino, Mariano
Cohen Agrest, Diana
Denot, Cecilia
Di Tella, Carolina
Erlich, Bernardo
Ferraro, Maximiliano
Finocchiaro, Alejandro
Garcés, Gonzalo
Kohan, Willy
Kosacoff, Tamara
Kovadloff, Santiago
Kupferminc, Mirta
Lerer, Daniel
Leuco, Alfredo
López Göttig, Ricardo
Malewicz, Pamela
Manguel, Romina
Morris, Juan
Novak, Pablo
Novaresio, Luis
Ossona, Jorge
Ossona, Agustina
Papic, Diego
Pitashny, Alejandro
Quetglas, Fabio
Romero, Ana Clara
Sabsay, Daniel
Schamis, Héctor
Schapire, Alejo
Schvindlerman, Julián
Shalom, Ioni
Sigal, Jorge
Sotolano, María
Sperling, Diana
Spillman, Ezequiel
Stilman, Mariana
Trotta Gamus, Elisa
Wang, Diana
Winokur, Pablo
Weich, Julián
Wiñazki, Miguel
Wolff, Waldo
Ziblat, Gabriel
Zuchovicki, Claudio

The Times of Israel, The Times of Israel - 2023

The Times of Israel

Por Julián Schvindlerman

  

Roger in Troubled Waters – 21/11/23

Imprimir

By Julian Schvindlerman
The Times of Israel – 21/11/2023

https://blogs.timesofisrael.com/roger-in-troubled-waters/

Roger Waters’ Latin America tour is proving bumpy

This month, Roger Waters began touring Latin America. He kicked off in San Pablo, moved on to Montevideo, is about to arrive in Buenos Aires, and will continue through Santiago, Lima, San José, Bogotá and Quito. The tour has barely started and has already caused a lot of controversy. The same is due to the hateful personality of the rocker and the political content of his concerts.

As is known, in previous shows he wore a Nazi-style uniform and shot at the audience with a fake submachine gun. He projected on the stadium screens the names of Anne Frank (a girl murdered by the Nazis) alongside that of Shireen Abu Aqle (a Palestinian journalist for Qatari Al-Jazeera television killed by an errant Israeli bullet while covering a shootout between soldiers and terrorists), creating a scandalous equivalence. He launched a giant pig-shaped balloon with insignia painted on its body, including the Star of David, and waved the Palestinian flag onstage. He has also supported the anti-Zionist BDS movement and pressured musicians not to give concerts in Israel. “If you do play Israel,” acknowledged pro-Israel Australian musician Nick Cave, “you have to go through a certain kind of public humiliation from Roger Waters and Co.”

His personal statements have been even more extreme. He sided with Russia after Vladimir Putin’s invasion of Ukraine in 2022, and already in 2018 with the war in Syria unleashed in all its bloody breadth, he condemned the White Helmets, an organization of Syrian rescuers. “The White Helmets are a fake organization that exists only to create propaganda for jihadists and terrorists.” Furthermore, he questioned the largest terrorist attack in the history of the United States: “What actually happened on the American 9/11? Nobody knows. Clearly the official narrative has huge holes.” Yet, he has reserved his sharpest darts against the Jews and Israel.

In the run-up to the Latin American tour, Waters expressed during an interview with journalist Glenn Greenwald (the same one who published Edward Snowden’s secret leaks) what possibly are his most offensive and insulting statements about Israel and the Jews to date: “ These fuck**s [the Jews] will kill us all, not just us in this room, they will kill everybody on the planet in order to fulfill the prophecies that they believe [figure] in their God-given literature.” After a question from Greenwald about the October 7 Hamas massacres, Waters questioned its happening: “There is something very fishy about that.” When asked if Hamas’s actions were justified, he replied: “Well, we don’t know what they did.” Due to his public and private attitudes, last February novelist Polly Samson described him thus: “Sadly [Waters] you are antisemitic to your rotten core. Also a Putin apologist and a lying, thieving, hypocritical, tax-avoiding, lip-synching, misogynistic, sick-with-envy, megalomaniac.” Her husband -Waters’ former partner in Pink Floyd, David Gilmour- liked the post. A few months later, the Frankfurt city council canceled Waters due to his anti-Jewish hatred.

Waters attempted to cover himself against accusations of antisemitism. Last May, prior to a concert in Berlin, this phrase was projected on the screens at the Mercedes-Benz Arena: “Just to be clear. I condemn antisemitism unreservedly.” But what exactly did Mr. Waters mean, considering that during his July 2018 concert in London’s Hyde Park the screens announced “Resist Israeli anti-Semitism”?

Roger Waters is bringing his anti-Jewish hatred to Latin America in a global context rarified by the situation in the Middle East, which impacted Latin American diplomacy. Very few countries in the region have officially classified Hamas as a terrorist group. Some have called Hamas’ actions on October 7 “terrorist,” but they have also criticized Israel for its military retaliation. Iran’s allied nations such as Cuba, Nicaragua, Bolivia and Venezuela have obviously harshly condemned Jerusalem. Bolivia cut diplomatic ties. Colombia, Chile and Honduras withdrew their ambassadors from the Jewish state. The governments of Brazil and Colombia accused Israel of carrying out a “genocide” against the Palestinians. Mexico declared itself “neutral”, placing itself in the clinical middle between civilization and barbarism. Argentina and Chile denounced “violations of international humanitarian law.” Paraguay, Uruguay and Guatemala have been more benign toward Israel. Argentina could soon join them: the country has just elected a new president who has been openly pro-Israel in the campaign. Brazilian President Lula and former Uruguayan President Mujica met and hugged the British rocker.

Beyond governments, people also spoke out publicly. Several important hotels in Montevideo and Buenos Aires refused to accommodate him, forcing Waters and his band to settle in San Pablo. In response, the Latin American and Caribbean Confederation of State Workers made its union hotels available to the musician and his entourage. During his show in Montevideo, Waters blamed the “Israeli lobby,” publicly insulted the president of the Jewish community of Uruguay and projected messages that said “stop the genocide.” He told the leftist Argentine newspaper Página 12: “[Israelis] are a colonial society that stops at nothing, not even mass murder, from proclaiming its supremacy over other peoples and other religions. The peoples of the world have to stop them. As human beings it is an absolute moral duty to confront them.” In anticipation of his arrival in Buenos Aires, the recently created Argentine Forum Against Antisemitism, to which I belong, has publicly denounced the British musician’s Judeophobia and has informed the press about his hateful record. Prominent Jewish organizations have arranged for a prosecutor to be present during his two concerts in Buenos Aires to monitor possible breaches of local anti-discrimination laws. A Holocaust survivor and his son have denounced Waters in court for discrimination, crime apology and incitement to violence.

What Roger Waters is going to do or not do during his shows in the remainder of his Latin American tour is anyone´s guess. However, one thing is certain. It became manifestly clear to him that for portions of the Latin American population, he is not welcome here.

Version en Español:

Roger en aguas turbulentas
El tour de Roger Waters por América Latina viene accidentado

Este mes Roger Waters inició su gira por América Latina. Arrancó en San Pablo, siguió en Montevideo, está por llegar a Buenos Aires, y continuará por Santiago, Lima, San José, Bogotá y Quito. El tour apenas ha comenzado y ya causó mucha controversia. La misma se debe a la personalidad odiosa del rockero y al contenido político de sus conciertos.

Como es sabido, en previos shows vistió un uniforme estilo nazi y disparó contra el público con una falsa metralleta. Proyectó en las pantallas de los estadios los nombres de Anna Frank (una niña asesinada por los nazis) junto al de Shireen Abu Aqle (una periodista palestina de la televisión catarí Al-Jazeera ultimada por una bala errante israelí mientras cubría un tiroteo entre soldados y terroristas), creando una equivalencia escandalosa. Ha lanzado un globo gigante en forma de cerdo con insignias pintadas en su cuerpo, entre ellas la Estrella de David, y ha ondeado la bandera palestina en el escenario. También ha respaldado al movimiento antisionista BDS y ha presionado a músicos para que no den conciertos en Israel. “Si tocas en Israel”, reconoció el músico australiano proisraelí Nick Cave, “tienes que pasar por cierto tipo de humillación pública por parte de Roger Waters y compañía”.

Sus declaraciones personales han sido más extremas todavía. Tomó partido por Rusia tras la invasión de Vladimir Putin de Ucrania en 2022 y ya en 2018 con la guerra en Siria desatada en toda su sangrienta amplitud, condenó a los Cascos Blancos, una organización de rescatistas sirios. “Los Cascos Blancos son una organización falsa que existe solo para crear propaganda para los jihadistas y terroristas”. Además, puso en duda el mayor ataque terrorista en la historia de Estados Unidos: “¿Qué demonios sucedió el 11-S en Norteamérica? Nadie lo sabe. Claramente la narrativa oficial tiene enormes agujeros”. Sin embargo, se ha reservado sus mas afilados dardos contra los judíos e Israel.

En la antesala del tour latinoamericano, Waters exteriorizó durante una entrevista con el periodista Glenn Greenwald (el mismo que publicó las filtraciones secretas de Edward Snowden) las que seguramente sean sus más ofensivas e insultantes afirmaciones acerca de Israel y los judíos hasta la fecha: “Estos malditos [los judíos] nos matarán a todos, no solo a nosotros en este espacio, van a matar a todo el planeta para cumplir las profecías que ellos creen [figuran] en su literatura divina”. Tras una pregunta de Greenwald acerca de las masacres de Hamas del 7 de octubre último, Waters cuestionó el hecho: “Hay algo muy sospechoso en eso”. Cuando le preguntaron si las acciones de Hamas estaban justificadas, respondió: “Bueno, no sabemos lo que hicieron”. Por sus actitudes públicas y privadas, el pasado febrero la novelista Polly Samson, lo calificó así: “Lamentablemente [Waters] eres antisemita hasta la médula. También un apologista de Putin y un mentiroso, ladrón, hipócrita, evasor de impuestos, sincronizador de labios, misógino, enfermo de envidia y megalómano”.

“antisemita, apologista de Putin y mentiroso, ladrón, hipócrita, evasor de impuestos, misógino y megalómano”. Su marido -el ex socio de Waters en Pink Floyd, David Gilmour- le dio like al posteo. Unos meses después, el ayuntamiento de Francfort lo canceló debido a su odio antijudío.

Waters intentó cubrirse de las acusaciones de antisemitismo. En mayo pasado, en la previa a su concierto en Berlín, se proyectó en las pantallas del Mercedes-Benz Arena esta frase: “Para que quede claro, condeno el antisemitismo sin reservas”. ¿Pero qué quería decir exactamente el señor Waters, considerando que durante su concierto de julio de 2018 en el Hyde Park de Londres las pantallas anunciaron “Resistid al antisemitismo israelí”?

Roger Waters está trayendo su odio antijudío a América Latina en un contexto mundial enrarecido por la situación en Medio Oriente, la cual impactó en la diplomacia latinoamericana. Muy pocos países de la región han clasificado oficialmente a Hamas como grupo terrorista. Algunos han tildado de “terroristas” a las acciones de Hamas del 7 de octubre, pero también han criticado a Israel por su respuesta militar. Naciones aliadas de Irán como Cuba, Nicaragua, Bolivia y Venezuela obviamente han condenado con dureza a Jerusalem. Bolivia cortó lazos diplomáticos. Colombia, Chile y Honduras retiraron a sus embajadores del estado judío. Los gobiernos de Brasil y Colombia acusaron a Israel de llevar adelante un “genocidio” contra los palestinos. México se declaró “neutral”, ubicándose al medio clínico entre la civilización y la barbarie. Argentina y Chile denunciaron “violaciones al derecho internacional humanitario”. Paraguay, Uruguay y Guatemala han sido más benignos con Israel. La Argentina podría pronto sumarse a ellos: el país acaba de elegir un nuevo presidente que se ha mostrado abiertamente proisraelí en la campaña. El presidente brasileño Lula y el expresidente uruguayo Mujica, se reunieron y se abrazaron con el rockero británico.

Más allá de los gobiernos, la gente también se pronunció públicamente. Varios hoteles importantes de Montevideo y Buenos Aires se negaron a hospedarlo, forzando a Waters y a su banda a asentarse en San Pablo. En respuesta, la Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales puso a disposición sus hoteles sindicales para el músico y su séquito. Durante su show en Montevideo, Waters responsabilizó al “lobby israelí”, insultó públicamente al presidente de la comunidad judía de Uruguay y proyectó mensajes que decían “paren el genocidio”. Dijo al diario izquierdista argentino Página 12: “[los israelíes] son una sociedad colonial a la que nada detiene, ni siquiera el asesinato en masa, para proclamar su supremacía sobre otros pueblos y otras religiones. Los pueblos del mundo tienen que detenerlos. Como seres humanos es un absoluto deber moral enfrentarse a ellos”. En vísperas de su arribo a Buenos Aires, el recientemente creado Foro Argentino Contra el Antisemitismo, al que pertenezco, ha denunciado públicamente la judeofobia del músico británico y ha informado a la prensa sobre su prontuario. Organizaciones judías prominentes han logrado que una fiscal esté presente durante sus dos conciertos en Buenos Aires para monitorear posibles violaciones a leyes antidiscriminatorios locales. Un sobreviviente del Holocausto y su hijo han denunciado a Waters ante la justicia por discriminación, apología del delito e incitación a la violencia.

Lo que vaya a hacer o no hacer Roger Waters durante sus shows en lo que queda de su gira por América Latina solo podemos imaginarlo. Sin embargo, una cosa es segura. Se le hizo manifiestamente claro que para porciones de la población latinoamericana, él no es bienvenido aquí.

Varios

Varios

Por Julián Schvindlerman

  

FORO ARGENTINO CONTRA EL ANTISEMITISMO LLAMA A LA ACCIÓN PARA ENFRENTAR EL ODIO HACIA LOS JUDÍOS

Imprimir

Intelectuales, académicos, políticos, periodistas, empresarios, formadores de opinión, artistas y miembros de la sociedad civil articulan un llamado a la acción contra en antisemitismo en Argentina y el mundo

Media centena de firmantes se unieron para suscribir el comunicado fundacional del FORO ARGENTINO CONTRA EL ANTISEMITISMO (FACA), emitido este martes 7 de noviembre, al cumplirse un mes del terrible acto terrorista cometido en Israel y que cobró la vida de más de 1400 personas en manos del grupo terrorista Hamás.

Los firmantes, entre los que se cuentan intelectuales, académicos, políticos, periodistas, formadores de opinión, empresarios, artistas y miembros de la sociedad civil, recordaron la barbarie a la que fue sometida la población civil del sur de Israel, con actos de una inhumanidad que recuerdan a los pogroms y épocas de antisemitismo virulento.

“Desde el Holocausto que no se había asesinado a tantos judíos en un solo día. Familias destruidas, madres que vieron cómo les arrebataron a sus hijos de sus brazos, padres que presenciaron las peores atrocidades cometidas hacia sus hijas y esposas, bebés degollados y ancianos asesinados en sus hogares y en las calles. Cientos de personas, incluyendo niños y bebés, 22 de ellos argentinos, siguen secuestrados por la organización terrorista Hamas. Todos son víctimas simplemente por ser judíos”, lamentaron.

Denunciaron, además, que “desde el 7 de octubre hemos presenciado la intensificación de los ataques contra el Estado de Israel y los judíos que viven tanto allí como en la diáspora. Nos enfrentamos a una manifestación producto del antisemitismo y la intolerancia, promovida por quienes creen que el Estado de Israel no debe existir y que los judíos deben ser eliminados”.

Y alertaron que “desde el 7 de octubre estamos en peligro. No solo Israel o el pueblo judío, sino también los valores occidentales que garantizan la libertad, la pluralidad, la diversidad y la tolerancia”.

En este contexto, advirtieron que “tristemente vivimos un tiempo en los que el antisemitismo crece en nuestro país y en el mundo, mostrándose a plena luz del día. Los aprendizajes de la posguerra parecen haber sido olvidados y hoy enfrentamos peligros que creíamos superados. El mundo atraviesa tiempos difíciles. En los últimos 75 años, los judíos de todo el mundo no habían sentido una angustia y un riesgo tan grande simplemente por existir”.

Estas circunstancias son las que llevaron a los firmantes a crear el Foro Argentino Contra el Antisemitismo (FACA), que tiene como objetivo enfrentar el crecimiento del antisemitismo en el país y en el resto del mundo, y trabajar por una sociedad plural y libre.

“Israel fue creado después del exterminio de 6 millones de judíos, asegurando un lugar en el mundo para que no se repita la tragedia del nazismo. Israel no solo tiene el derecho a existir, sino que también está obligado a defenderse. La lucha contra el terrorismo representa una batalla desigual para cualquier Estado, ya que implica enfrentar a organizaciones clandestinas dispuestas a utilizar tácticas brutales e indiscriminadas. No estamos ante un conflicto territorial, estamos ante una forma terrorista que busca la aniquilación de un Estado y de un pueblo”, puntualizaron.

Explicaron que “hoy el antisemitismo se expresa en forma de antisionismo, condenando la existencia del Estado de Israel y su derecho inequívoco a defenderse y proteger a sus ciudadanos”. Frente a esto, resaltaron que la misión de este Foro Argentino es denunciar y combatir tanto el antisemitismo como el antisionismo.

Y concluyeron alertando que “la humanidad ya guardó silencio una vez y el resultado fue Auschwitz. No permitiremos que la historia se repita. Defendemos a Israel, a la democracia y a los valores de occidente”, sentenciaron.

El comunicado fundacional del Foro Argentino Contra el Antisemitismo (FACA) fue suscrito por:

Acuña, Soledad
Ajmechet, Sabrina
Alonso, Laura
Andahazi, Federico
Avruj, Claudio
Banfi, Karina
Bazán, Osvaldo
Bertol, Paula
Borensztein, Alejandro
Caucino, Mariano
Cohen Agrest, Diana
Denot, Cecilia
Di Tella, Carolina
Erlich, Bernardo
Ferraro, Maximiliano
Finocchiaro, Alejandro
Garcés, Gonzalo
Kohan, Willy
Kosacoff, Tamara
Kovadloff, Santiago
Kupferminc, Mirta
Lerer, Daniel
Leuco, Alfredo
López Göttig, Ricardo
Malewicz, Pamela
Manguel, Romina
Morris, Juan
Novak, Pablo
Novaresio, Luis
Ossona, Jorge
Ossona, Agustina
Papic, Diego
Pitashny, Alejandro
Quetglas, Fabio
Romero, Ana Clara
Sabsay, Daniel
Schamis, Héctor
Schapire, Alejo
Schvindlerman, Julián
Shalom, Ioni
Sigal, Jorge
Sotolano, María
Sperling, Diana
Spillman, Ezequiel
Stilman, Mariana
Trotta Gamus, Elisa
Wang, Diana
Winokur, Pablo
Weich, Julián
Wiñazki, Miguel
Wolff, Waldo
Ziblat, Gabriel
Zuchovicki, Claudio

Infobae, Infobae - 2023

Infobae

Por Julián Schvindlerman

  

A propósito de los comunicados de la Cancillería argentina sobre la guerra Hamas-Israel – 06/11/23

Imprimir

Por Julián Schvindlerman
Infobae – 6/11/2023

https://www.infobae.com/opinion/2023/11/06/a-proposito-de-los-comunicados-de-la-cancilleria-argentina-sobre-la-guerra-hamas-israel/

El último 7 de octubre, día de la escalofriante incursión armada de Hamas a Israel, la Cancillería argentina emitió un comunicado de solidaridad con los israelíes y de repudio a las acciones homicidas del movimiento fundamentalista palestino. El mismo “deplora los ataques armados provenientes de la Franja de Gaza contra el sur de Israel”, “condena las acciones terroristas de Hamas” y “manifiesta su solidaridad con el pueblo israelí y expresa sus sentidas condolencias a los familiares de las víctimas”. Este comunicado de apoyo a Israel en el día más oscuro de su historia nacional tuvo una extensión de 449 palabras.

Luego, el 1 de noviembre, con la respuesta militar israelí ya materializada, la Cancillería de Santiago Cafiero emitió un comunicado en el cual condenó el ataque del ejército israelí contra posiciones de Hamas en Jabalia, Gaza, por las bajas civiles que ese golpe ocasionó. Aseguró que “nada justifica la violación del derecho humanitario internacional”, subrayó “la obligación de proteger a población civil en los conflictos armados”, afirmó que es “fundamental detener inmediatamente los ataques dirigidos contra la infraestructura civil” y recordó el voto favorable de la Argentina a la reciente resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que pidió por “una tregua humanitaria inmediata, durable y sostenida”. Este comunicado de condena a Israel contó 2347 palabras.

Estas exhortaciones generales sobre protección de civiles en tiempos de guerra, resguardar infraestructura civil en zonas de ataque y llamados a ceses de fuego, son muy fáciles de pronunciar desde la segura distancia de la zona caliente de la guerra, y son una simplificación cómoda de las complejidades que rodean en general a las guerras asimétricas entre estados democráticos y grupos terroristas, y ésta entre Hamas e Israel en particular. Este pronunciamiento omite mencionar varios hechos que resultan cruciales para evaluar adecuadamente la situación en el terreno. A saber:

Israel lleva semanas instando a la población civil gazatí a que se desplace hacia la zona sur de la Franja; Hamas ha intentado obstruir ese desplazamiento por medio de propaganda, bloqueos en los caminos y amenazas. Hamas ubicó sus cuarteles militares debajo del principal hospital de Gaza y lanzó miles de misiles incesantemente hacia población civil israelí en cercanía a -o directamente desde- instalaciones civiles palestinas tales como escuelas, mezquitas y oficinas de la ONU. En una entrevista del 27 de octubre, transmitida por la televisión rusa, el miembro del Buró Político de Hamás, Mousa Abu Marzouk, dijo que los túneles en Gaza fueron construidos para proteger a los combatientes de Hamás de los ataques aéreos, no a los civiles, y que era responsabilidad de Israel y de la ONU cuidarlos; no de Hamas, el poder en el gobierno en Gaza durante los últimos 16 años. Los soldados de Israel operan en un ambiente extremadamente desafiante y hacen lo humanamente posible por evitar hacer daño a civiles palestinos. Hamas, perversamente, busca lo contrario.

En tal coyuntura, estas lamentaciones diplomáticas puritanas y formales equivalen a hacerle el juego a Hamas, que sabe que Israel será culpado por su atroz decisión de usar a los gazatíes como escudos humanos. Tal como afirmó el premier israelí Benjamín Netanyahu: “La victoria sobre estos enemigos comienza con la claridad moral. Comienza conociendo la diferencia entre el bien y el mal, entre lo correcto y lo incorrecto. Significa hacer una distinción moral entre el asesinato deliberado de inocentes y las víctimas no intencionales que son el resultado inevitable incluso de la guerra más justa”. En términos prácticos, pedirle a Israel que se abstenga de defenderse en consideración de las potenciales y no intencionales bajas civiles gazatíes implica atarle las manos. Significa impedirle a Israel castigar a Hamas y disuadir a otros enemigos a imitar su accionar eventual. Las consecuencias de otorgar impunidad e inmunidad a Hamas serían catastróficas para la seguridad regional.

Como muestra de su desconexión intelectual de la comprensión de este conflicto, la Cancillería “recuerda que no puede haber una solución armada al conflicto israelo-palestino”. Esto, luego de que 3000 terroristas de Hamas violentaran el territorio soberano de Israel y masacraran con un salvajismo inconcebible a 1400 personas, hirieran a miles y secuestraran a cerca de 240 en un solo día. Doscientos mil israelíes son hoy desplazados internos, la sociedad está traumada, su economía paralizada, y mientras su pueblo sigue identificando cuerpos calcinados debe lidiar con miles de misiles y morteros que surcan los cielos del país desde Gaza, el Líbano, Siria e incluso Yemen, forzando con frecuencia a millones de habitantes a buscar refugio. A esto se suma una furia antijudía global desatada por filogenocidas en todo el Medio Oriente y gran parte de Occidente. En esta atmósfera, llegan a Jerusalem variopintos comunicados oficiales de algunas cancillerías del mundo, los cuales van de lo hostil a lo despistado y de lo ignorante a lo descabellado. La Argentina K publicó el suyo.

El comunicado contiene un punto positivo. Es el renglón que pide por los rehenes, quienes, se afirma, “deben ser liberados de manera incondicional y sin dilación por parte de Hamas”. Al respecto cabe recordar que unos años atrás la actual vicepresidenta de la Nación selló con el gobierno de Irán (patrocinador de Hamas) un Memorando de Entendimiento. Ha de tener llegada a Teherán, sea de manera directa o por medio de sus compinches ideológicos en Cuba, Bolivia, Nicaragua y Venezuela. Podría interceder personalmente para asegurar la liberación, al menos, de los secuestrados argentinos y latinoamericanos. El presidente, tan simpático con Moscú y Beijing (aliados de Irán), podría sumar sus propias gestiones.

Y el canciller podría ir redactando su próximo comunicado, esta vez dirigido al liderazgo de Hamas, para exigirle que dé acceso a la Cruz Roja a comprobar el estado de los rehenes, que permita el desplazamiento de palestinos hacia el sur de la Franja, que evacúe sus lanzadoras de misiles de instalaciones civiles y que abandone sus escondites debajo de hospitales y mezquitas. Debería sugerir la tregua humanitaria a Ghazi Hamad, alto rango de Hamás, quien siete días antes del comunicado del Palacio San Martín dijo en un programa en la televisión libanesa que “El Diluvio de Al-Aqsa es apenas la primera vez, y habrá una segunda, una tercera, una cuarta…”. De paso, podría recordarle a Khaled Mashal, Ismail Hanyeh y los demás líderes de Hamas residentes prístinos en las distantes Doha o Teherán que, en sus palabras, “no puede haber una solución armada al conflicto israelo-palestino”.

Veamos que le responden.

Perfil, Perfil - 2023

Perfil

Por Julián Schvindlerman

  

El Hospital Árabe Al Ahli: las narrativas del conflicto – 28/10/23

Imprimir

Por Julián Schvindlerman
Perfil – 28/10/2023

https://www.perfil.com/noticias/opinion/narrativas-del-conflicto.phtml

“Un ataque de Israel mata a cientos en un hospital, dicen los palestinos”. Este fue el principal título en portada del New York Times días atrás, acompañado de una fotografía grande de un edificio derruido. Otros medios de prensa establecidos siguieron la estela de esta acusación infundada. Un hospital en la Franja de Gaza había sufrido una explosión. Eso era todo lo que se sabía como hecho fáctico al momento en que muchos medios informaron que el ejército israelí era, o parecía ser, el responsable. Tal como especuló un corresponsal de la BBC al aire: “Es difícil ver qué más podría ser esto, dado el tamaño de la explosión, aparte de un ataque aéreo israelí o varios ataques aéreos”. En realidad, no era difícil ver la verdad, si los periodistas se hubieran ocupado de buscarla.

La fuente de la noticia había sido Hamas; un movimiento terrorista en guerra con Israel. No hubo 500 muertos palestinos, como Hamas declaró, sino entre 100-300 según la inteligencia norteamericana. El hospital no había sido bombardeado, sino su estacionamiento externo. Ni tampoco había sido resultado de un ataque israelí, sino de un cohete defectuoso disparado por la Jihad Islámica Palestina. Tres horas después del hecho, el ejército israelí presentó públicamente la evidencia empírica que refutaba la calumnia propagada por Hamas y aceptada por verídica por varios medios de prensa internacionales. Al momento del trágico acontecimiento, no había aviones israelíes sobrevolando la zona. Los radares de Israel se encendieron en los instantes previos al bombazo sobre el Hospital Árabe Al Ahli, comprobando así que cohetes habían sido lanzados desde Gaza. La trayectoria de los mismos pasaba cerca de ese hospital. Las fotografías aéreas mostraban una destrucción inconsistente con una bomba lanzada desde un avión: no había ningún cráter en la zona de impacto ni daño a los edificios aledaños. Y una conversación entre miembros de Hamas interceptada por los israelíes validaba la responsabilidad palestina. “Dispararon desde el cementerio detrás del hospital”, decía un combatiente, “y falló y cayó sobre ellos”. Además, un video de Al-Jazeera captó en vivo el momento en que un cohete lanzado desde la Franja se desviaba, disparaba metralla y caía en Gaza poco antes de que trascendiera la noticia sobre la explosión en el hospital.

Esta no era la primera vez que cohetes lanzados por grupos terroristas palestinos caían sobre territorio y población palestina. Según fuentes israelíes, en los primeros once días de guerra, alrededor de 450 cohetes disparados por Hamas o la JIP cayeron dentro de Gaza. En todas las agresiones que Hamas inició contra Israel en el pasado aterrizaron cohetes suyos en territorio palestino. En fecha reciente como el 10 de mayo último, cohetes de la JIP cayeron en Gaza y mataron a tres niños y a un adulto palestinos. Dado este trasfondo, y sabiendo que el origen de la “noticia” era un movimiento fundamentalista que acababa de infiltrar Israel para masacrar bebés, violar mujeres, incendiar ancianos, decapitar soldados y secuestrar a más de doscientas personas, ¿cómo es posible que la prensa internacional haya sido tan crédula? ¿Porqué abrazó la narrativa de Hamas -esgrimida sin que hubiese transcurrido una hora desde la explosión- cuando era objetivamente imposible conocer a ciencia cierta la cantidad de muertos? ¿Porqué se apresuró a difamar a Israel cuando el propio ejército había pedido cautela y tiempo para investigar el incidente?

Esta guerra promete ser larga y sangrienta. Con seguridad habrá nuevos episodios confusos. Los medios de prensa del mundo libre deberán ejercer la máxima responsabilidad. Y de mínima, ser escépticos de la propaganda de un movimiento jihadista.

Profesor titular en la Facultad de Ciencias Sociales de la universidad de Palermo.